type: 1to1 collaborateur: Christophe Aubry annee: 2026 role: Lead dev - Responsable technitque tribu.net stade: rythme: hebdo

1to1 — {{Prénom}} · {{YYYY}}

Préparation Ameno

La semaine est très majoritairement concentrée sur Leeloo, avec 11,5h investies sur des améliorations de debuggabilité, d'ergonomie et de qualité d'usage pour les développeurs.
Les travaux Leeloo portent sur des irritants concrets : affichage des erreurs 500, mode debug avancé, gestion des champs requis, personnalisation des badges et bouton copier.
Côté Axone, l'activité est plus fragmentée entre gestion de projet, refonte d'anciens écrans, architecture, multi-site et déploiement.
La répartition montre un profil très sollicité entre production technique, support transverse et coordination, avec peu de marge visible pour le cadrage moyen terme.
Le travail réalisé cette semaine semble utile et concret, mais dispersé entre plusieurs natures de sujets.

Tickets en cours

Points d'attention

Bonne dynamique de production sur Leeloo, avec des améliorations à impact immédiat pour le confort de développement.
Risque de dispersion entre DT, Axone, multi-site et support projet, sans vrai temps sanctuarisé pour les sujets de fond.
La présence de tickets DT anciens encore ouverts peut signaler un manque de bande passante dédiée ou une priorisation insuffisamment explicite.
Peu de visibilité sur une trajectoire moyen terme dans les éléments de la semaine.

Questions à creuser

Sur Leeloo, qu'est-ce qui a été réellement sécurisé cette semaine, et qu'est-ce qui reste encore fragile ?
Parmi les sujets en parallèle, lesquels créent le plus de coût de changement de contexte ?
Pourquoi DT-0079 et DT-0080 sont-ils encore à l'état à traiter ?
Est-ce que la part coordination / support commence à rogner le travail structurant ?
Sur Axone, quel sujet mérite d'être sanctuarisé la semaine prochaine : refonte, architecture ou multi-site ?

→ Action : Christophe — clarifier le prochain sujet prioritaire entre Leeloo et Axone — prochain 1:1